Essa situação destaca a crescente tensão entre as empresas de inteligência artificial e a mídia tradicional em relação ao uso de conteúdo protegido por direitos autorais para treinar modelos de IA. A Alden Global Capital, que possui inúmeros jornais, está adotando uma postura agressiva contra a OpenAI e o Google, ao se opor à flexibilização das regras de direitos autorais e optar por processar essas empresas em vez de buscar acordos de licenciamento.
Por outro lado, a OpenAI e o Google argumentam que permitir que empresas de IA treinem seus modelos com dados publicamente disponíveis — incluindo conteúdos protegidos por direitos autorais — é essencial para a segurança nacional dos Estados Unidos e para manter a vantagem sobre a China na corrida da inteligência artificial. A OpenAI tem sido especialmente explícita ao associar a flexibilização das regras de direitos autorais aos benefícios para a segurança nacional.
Os editoriais da Alden posicionam essa questão como uma batalha para proteger os direitos dos criadores, alegando que empresas como OpenAI e Google estão explorando materiais protegidos sem oferecer uma compensação justa. Essa abordagem contrasta com a de algumas empresas de mídia que optaram por negociar acordos com empresas de IA, como a Associated Press e o grupo Axel Springer.
Esse conflito faz parte de um debate mais amplo sobre como as leis de propriedade intelectual devem ser aplicadas ao treinamento de IA e se as proteções existentes para direitos autorais são adequadas na era da inteligência artificial generativa. O desfecho dessas disputas — seja nos tribunais, por meio de legislação ou através de acordos negociados — pode moldar o futuro do desenvolvimento da IA e sua relação com a indústria da mídia.
