Apesar de bons indicadores econômicos, os governantes enfrentam dificuldades para conter a rejeição impulsionada pelas redes sociais
A economia sempre foi considerada um fator decisivo para a popularidade de governantes. Em geral, quando os números vão bem, a tendência é de estabilidade política e chances de reeleição. No entanto, o cenário atual mostra que bons indicadores econômicos podem não ser suficientes para garantir aprovação popular. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o governador de Sergipe, Fábio Mitidieri, vivem essa realidade.
No Brasil, Lula conduz um governo que apresenta avanços concretos, como a reforma tributária, a queda no desemprego, a redução da pobreza e a criação de políticas inovadoras, como o Pé de Meia, voltado para a permanência de jovens no ensino médio. Ainda assim, o presidente enfrenta índices consideráveis de rejeição e pesquisas mostram o ex-presidente Jair Bolsonaro numericamente à frente na disputa para 2026, mesmo estando inelegível.
No cenário estadual, Mitidieri também exibe bons números: aumento da arrecadação, crescimento da renda média, expansão de programas assistenciais e melhoria da segurança financeira. No entanto, rumores políticos sugerem que sua popularidade pode estar além do esperado, com especulações sobre uma possível estratégia de vitória sem concorrência forte (o chamado “WO”).
O que explica essa aparente desconexão entre a realidade econômica e a percepção popular? As redes sociais têm um papel cada vez mais relevante no jogo político. A insatisfação se amplifica rapidamente, muitas vezes sem base em fatos concretos, impulsionada por grupos organizados e pela disseminação de narrativas negativas.
Lula e Mitidieri enfrentam, portanto, o mesmo desafio: combater o desgaste provocado por bolhas digitais e pela propagação de informações distorcidas. Em um cenário onde o engajamento digital pode ser tão determinante quanto a economia, ignorar esse fator pode ser um erro fatal para qualquer governante.
