Pular para o conteúdo principal
Aracaju, Quinta-feira, 17 de setembro de 2026
Pular para o conteúdo
Entretenimento

Advogados de Pedro Espíndola pedem que Globo e Ana Maria Braga respondam por declarações após expulsão do BBB26

TRANSMISSÃO: Globo | Globoplay O ex-participante do BBB26 Pedro Espíndola processou a TV Globo pedindo R$ 4,25 milhões, segundo ação apresentada por...

20/03/2026 · 09h53 · Atualizado às 18h27
Advogados de Pedro Espíndola pedem que Globo e Ana Maria Braga respondam por declarações após expulsão do BBB26

O ex-participante do BBB26 Pedro Espíndola processou a TV Globo pedindo R$ 4,25 milhões, segundo ação apresentada por sua defesa. A demanda inclui R$ 1,5 milhão por danos morais e R$ 2,75 milhões por danos materiais e foi ajuizada após a expulsão de Pedro do reality por acusações de assédio.

Na petição, os advogados apontam trechos de programas da emissora em que a apresentadora Ana Maria Braga comentou o caso do ex-brother imediatamente depois de sua saída do programa. A defesa afirma que Braga chegou a declarar que “não teria o desprazer de entrevistá-lo”, justificando que participantes expulsos não participam do programa “Mais Você”.

Publicidade

Os representantes de Pedro sustentam que as falas não devem ser tratadas como mera opinião pessoal da apresentadora, mas como manifestações institucionais veiculadas em espaço da emissora, proferidas sem ouvir o outro lado. Segundo a peça, essas declarações teriam prejudicado a imagem do ex-BBB e contribuído para um “linchamento moral”, ampliando ataques e críticas nas redes sociais.

O documento da defesa vai além e dirige críticas diretas a Ana Maria Braga, qualificando-a como “senhora, predadora de homens mais novos, reconhecida nacionalmente por tal conduta”, termo usado pelos advogados no texto. Ainda no processo, os juristas afirmam que, além de atuar como uma espécie de “juíza” em relação a Pedro, a apresentadora teria estimulado violência gratuita e que, se houvesse suspeita de senilidade, a emissora deveria retirá-la do ar.

Você pode se interessarConteúdo patrocinado · MGID
Quadro de Pedro do BBB26 e considerado grave e nao ha previsao de alta diz advogada 2

Os advogados também mencionam um episódio anterior em que Braga teria dito que “bateria” em Ana Paula Renault, caracterizado pela defesa como um incentivo à violência. Esses trechos, de acordo com a peça, reforçariam um padrão de conduta que agravou os danos sofridos pelo ex-participante.

Em síntese, a ação requer que tanto a Globo quanto Ana Maria Braga sejam responsabilizadas pelos efeitos das declarações exibidas em rede nacional e pelos desdobramentos que teriam afetado a reputação e a situação pessoal e profissional de Pedro Espíndola.

Gostou? Compartilhe com quem precisa saber:

Recomendado para vocêConteúdo patrocinado · MGID
Publicidade
Mais conteúdos para vocêConteúdo patrocinado · MGID
Sugeridas pra vocêConteúdo patrocinado · MGID
Publicidade
2 min de leitura

O ex-participante do BBB26 Pedro Espíndola processou a TV Globo pedindo R$ 4,25 milhões, segundo ação apresentada por sua defesa. A demanda inclui R$ 1,5 milhão por danos morais e R$ 2,75 milhões por danos materiais e foi ajuizada após a expulsão de Pedro do reality por acusações de assédio.

Na petição, os advogados apontam trechos de programas da emissora em que a apresentadora Ana Maria Braga comentou o caso do ex-brother imediatamente depois de sua saída do programa. A defesa afirma que Braga chegou a declarar que “não teria o desprazer de entrevistá-lo”, justificando que participantes expulsos não participam do programa “Mais Você”.

Os representantes de Pedro sustentam que as falas não devem ser tratadas como mera opinião pessoal da apresentadora, mas como manifestações institucionais veiculadas em espaço da emissora, proferidas sem ouvir o outro lado. Segundo a peça, essas declarações teriam prejudicado a imagem do ex-BBB e contribuído para um “linchamento moral”, ampliando ataques e críticas nas redes sociais.

O documento da defesa vai além e dirige críticas diretas a Ana Maria Braga, qualificando-a como “senhora, predadora de homens mais novos, reconhecida nacionalmente por tal conduta”, termo usado pelos advogados no texto. Ainda no processo, os juristas afirmam que, além de atuar como uma espécie de “juíza” em relação a Pedro, a apresentadora teria estimulado violência gratuita e que, se houvesse suspeita de senilidade, a emissora deveria retirá-la do ar.

Quadro de Pedro do BBB26 e considerado grave e nao ha previsao de alta diz advogada 2

Os advogados também mencionam um episódio anterior em que Braga teria dito que “bateria” em Ana Paula Renault, caracterizado pela defesa como um incentivo à violência. Esses trechos, de acordo com a peça, reforçariam um padrão de conduta que agravou os danos sofridos pelo ex-participante.

Em síntese, a ação requer que tanto a Globo quanto Ana Maria Braga sejam responsabilizadas pelos efeitos das declarações exibidas em rede nacional e pelos desdobramentos que teriam afetado a reputação e a situação pessoal e profissional de Pedro Espíndola.

Gostou? Compartilhe com quem precisa saber:

Receba as notícias no seu WhatsApp

Entre no nosso canal oficial e fique por dentro de tudo que acontece em Sergipe

Entrar no canal →

Publicidade

EM ALTA AGORA