Enquanto o presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, caminhava ao lado do caixão do antigo líder supremo, Ali Khamenei, em Teerã, na semana passada, algumas pessoas enlutadas vestidas de preto ao seu redor não proferiam palavras em homenagem ao líder falecido, mas sim dirigiam-se diretamente a ele: “morte ao conciliador”.

Não muito longe dali, Abbas Araghchi, o principal diplomata do Irã, que havia negociado um cessar-fogo com o governo Trump e a suspensão de algumas sanções contra a República Islâmica, foi forçado a fugir do funeral após ser atacado por uma multidão que o acertou com pedras, enquanto gritavam que ele era um “traidor vendido”.

A hostilidade direcionada a altos funcionários durante o funeral reflete uma teoria que vem ganhando força entre as facções mais radicais da República Islâmica: a crença de que os líderes iranianos do período de guerra, que negociaram o acordo com Washington, estariam tramando um golpe contra a República Islâmica e seus ideais revolucionários, enquanto o novo líder supremo permanece praticamente invisível por temer por sua vida ou, como alguns sugerem, por estar incapacitado.

As facções de linha-dura que compareceram em grande número ao funeral acreditam que, em vez de vingar a morte de Khamenei, as autoridades iranianas cederam ao assinar um acordo que desafia as ordens do atual líder supremo, Mojtaba Khamenei, filho e sucessor do falecido líder.

“Alerta ao povo do Irã: um golpe está a caminho?”, indagou Mahmoud Nabavian, um parlamentar radical, na rede social X, dias antes do funeral de Khamenei.

“Nestes momentos de despedida do Imam mártir, erguemos a bandeira da vingança pelo seu sangue e permanecemos firmes contra o golpe”, escreveu ele logo após. Na ausência de Mojtaba, o negociador-chefe Mohammad Bagher Ghalibaf, Pezeshkian e Araghchi tornaram-se as figuras mais visíveis à frente do Irã no pós-guerra.

A ala linha-dura, insatisfeita com a atuação deles, passou a acusá-los de conspirar para um golpe, conforme afirma Arash Azizi, especialista em Irã radicado nos Estados Unidos. “A ausência prolongada de Mojtaba significa que não têm acesso a ele e também que Ghalibaf e seus aliados estão efetivamente no comando do país… assim, a ala ultrarradical acusou Ghalibaf e Pezeshkian de tramarem um ‘golpe’ contra Mojtaba”, destacou.

Apesar dos apelos por unidade durante a guerra em todo o Irã, o grandioso funeral de Khamenei, que faleceu em fevereiro devido a ataques aéreos israelenses coordenados com os Estados Unidos, tornou-se uma vitrine para os apoiadores mais linha-dura da República Islâmica. Eles aproveitaram a ocasião para exigir vingança pela morte de seu líder, por meio de uma nova guerra contra Washington, e para declarar sua rejeição a qualquer acordo com Trump.

Um frágil cessar-fogo entre o Irã e os EUA praticamente ruiu, após a Guarda Revolucionária lançar ataques contra embarcações no Estreito de Ormuz, reafirmando seu controle sobre a via navegável. Isso desencadeou retaliações por parte de Washington e novas exigências, por parte dos extremistas iranianos, para que a trégua fosse descartada.

Nas semanas que antecederam o início das hostilidades, os grupos voltaram sua fúria contra os líderes que assinaram o acordo com os Estados Unidos. “Senhor presidente, se as condições do líder não forem cumpridas, então seremos nós, a lâmina e sua garganta”, advertiu Mohammad Ali Bakhshi, um “Maddah” ligado à segurança, durante uma cerimônia. “Traremos o inferno sobre você”, completou.

A ameaça pública de Bakhshi foi amplamente criticada, mas não há registros de que ele tenha enfrentado repercussões legais. Outras autoridades na mira da linha-dura incluem Ghalibaf, um ex-comandante da Guarda Revolucionária, que emergiu como o principal articulador do regime, contando com ampla aceitação.

“Eles estão tentando elevar o papel do Conselho Supremo de Segurança Nacional e, ao mesmo tempo, reduzir o papel do líder supremo e do Parlamento”, disse Kamran Ghazanfari, um parlamentar linha-dura.

Gostou? Compartilhe com quem precisa saber: