A indústria de transformação do Brasil caiu pelo segundo ano seguido e está em 69º lugar entre 90 países. IEDI/UNIDO e FGV apontam juros altos e baixa produtividade como causas.
A indústria brasileira de transformação perdeu posições no cenário internacional pelo segundo ano consecutivo. De acordo com um ranking que inclui 90 países, o Brasil ocupa a 69ª colocação, permanecendo entre as economias com pior desempenho industrial.
Os dados foram compilados pelo Instituto de Estudos para o Desenvolvimento Industrial (IEDI) com base em informações da Organização das Nações Unidas para o Desenvolvimento Industrial. Em uma análise sobre essa situação, um professor de Economia da Fundação Getulio Vargas (FGV) destacou dois fatores principais que explicam esse resultado: um de natureza conjuntural e outro estrutural.
“Esse resultado é explicado por dois motivos, principalmente. O primeiro conjuntural: nós temos uma taxa de juros ainda bastante elevada e por muito tempo. Isso acaba afetando bastante os investimentos na indústria, porque você aumenta o custo de capital das empresas e acaba trazendo um desafio em termos de inovação e de financiamento para a indústria”, afirmou.
Além dos juros elevados, o economista apontou entraves estruturais que comprometem a competitividade da indústria brasileira, como o baixo nível de incorporação de tecnologia, a reduzida produtividade e os altos custos logísticos.
“Tem uma questão mais estrutural, que é o nível de incorporação de tecnologia e também a produtividade da indústria brasileira”, explicou.
O professor acrescentou que a logística nacional amplia o chamado “custo Brasil”, especialmente para empresas voltadas à exportação ou que mantêm maior integração com mercados internacionais. Ao analisar os investimentos no setor, ele observou que a taxa de investimento do Brasil é de aproximadamente 16% do PIB, enquanto a formação bruta de capital fixo — um indicador que mede investimentos em máquinas, equipamentos e infraestrutura — representa menos de 2%.
Esse cenário limita o crescimento da indústria de transformação e reduz sua competitividade em relação a outros países.
“Isso acaba trazendo um resultado de uma indústria que anda muito de lado, cresce pouco e perde competitividade porque os outros países estão investindo”, avaliou.
Apesar do desempenho geral desfavorável, o setor de commodities apresentou resultados mais positivos. Beneficiado pelo câmbio, pelo cenário internacional favorável e pelas relações comerciais com a China, esse segmento conseguiu manter um ritmo de crescimento superior ao restante da indústria.
“O setor ligado a commodities, e aí vai no sentido amplo, não só a parte de minério, mas também alguns segmentos do agro, acaba trazendo resultados positivos e favorecendo um ciclo mais positivo para a indústria”, explicou.
No entanto, o professor alertou que esse desempenho é conjuntural e não garante uma recuperação consistente da indústria como um todo. Ao ser questionado sobre o risco de desindustrialização, ele avaliou que esse cenário ainda é pouco provável. Segundo ele, o principal desafio do país não é evitar o desaparecimento da indústria, mas fortalecer sua capacidade de investimento e ampliar sua competitividade.
“O Brasil não tem esse risco hoje de um cenário de desindustrialização. O desafio que o Brasil tem é de tentar melhorar a sua indústria, aumentar a capacidade de investimento e de competitividade”, afirmou.
Por outro lado, o economista advertiu que, caso não sejam adotadas políticas públicas voltadas ao fortalecimento do setor, o país pode enfrentar um processo de sucateamento industrial. Para reverter esse quadro, ele defende o aumento dos investimentos em pesquisa e desenvolvimento, a incorporação de novas tecnologias, a melhoria da infraestrutura logística e a capacitação da mão de obra, fatores considerados essenciais para elevar a produtividade e recuperar a competitividade da indústria brasileira.
LEIA TAMBÉM
Receba as notícias no seu WhatsApp
Entre no nosso canal oficial e fique por dentro de tudo que acontece em Sergipe
Entrar no canal →