A nova tarifa aplicada pelos Estados Unidos contra 60 países, incluindo o Brasil, entrou em vigor nesta sexta-feira (24). O documento do USTR (Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos) estabelece uma alíquota de 12,5% para o Brasil, a mais elevada entre os países afetados. A medida, além da alíquota, traz um critério de aplicação que poderá agravar ainda mais a situação econômica do país.
O analista Lourival Sant’Anna comentou que as justificativas apresentadas pelo governo americano para a imposição das tarifas mudaram ao longo do tempo, buscando um enquadramento juridicamente sustentável.
A justificativa é pouco relevante porque ele foi mudando de justificativas apenas para ter um enquadramento juridicamente aceitável
.
No dia 2 de abril de 2025, a administração americana utilizou a lei de emergência econômica internacional para justificar uma tarifa mínima de 10% sobre todos os países. Essa base legal foi posteriormente derrubada pela Suprema Corte em janeiro de 2026. Em seguida, no dia 24 de fevereiro, o USTR recorreu à seção 122, que considera o desequilíbrio da balança comercial como uma ameaça à segurança nacional, impondo uma tarifa de 10%, válida por 150 dias e sem necessidade de consulta ao Congresso.
Após esse prazo, entrou em vigor a seção 301, que é mais permanente e passou por investigações formais e audiências com a participação de empresas e setores diversos.
De acordo com Sant’Anna, entre as 86 economias afetadas pela nova tarifa, 54 ficaram com a alíquota de 12,5%, enquanto as demais 42 receberam uma tarifa de 10%. A diferença mais impactante, no entanto, está no critério de aplicação cumulativa. O especialista Weber Barral explicou que alguns países tiveram a nova tarifa somada à tarifa já existente de nação mais favorecida, enquanto outros receberam um desconto sobre essa tarifa.
O Brasil entrou justamente sem desconto, quer dizer, somando a tarifa que ele já tinha bilateralmente com os Estados Unidos
.
Em comparação, a Argentina também ficou com o critério de soma, mas com uma tarifa de 10%. A União Europeia e Taiwan ficaram com 10% e com desconto, enquanto a União Europeia, Japão e Coreia do Sul foram tarifados em 12,5%, porém com desconto aplicado. Essa combinação desfavorável ao Brasil pode ter impactos diretos em setores específicos, como o de têxteis e calçados.
O USTR aponta que os países com compromissos formais para proibir a entrada de produtos envolvendo trabalho forçado ficaram com a tarifa de 10%, enquanto os demais foram tarifados em 12,5%. O Brasil afirma possuir compromissos nessa área, mas a falta de clareza sobre o critério de aplicação das tarifas gera incertezas. Sant’Anna ressaltou:
Falta uma transparência nessa decisão
.
LEIA TAMBÉM
Valmir de Francisquinho garante passagem a R$ 3 na Grande Aracaju e defende legado em Itabaiana
16 de setMPSE leva Ouvidoria Itinerante a mercados de Aracaju e atende público
16 de setEleitorado acima de 70 anos ultrapassa 157 mil em Sergipe para as Eleições 2026
15 de setReceba as notícias no seu WhatsApp
Entre no nosso canal oficial e fique por dentro de tudo que acontece em Sergipe
Entrar no canal →

