O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, afirmou nesta quarta-feira (15.jul.2026) que a nova tarifa de 25% imposta a produtos brasileiros foi decidida como forma de retaliação ao governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A sobretaxa foi confirmada pelo USTR (Escritório do Representante Comercial dos EUA) na mesma data.
“Não haja confusão sobre o motivo: o presidente Lula e seu governo não negociaram com os EUA de boa-fé”, declarou Rubio. “Lula colocou seu próprio ego à frente de fazer um acordo pelo bem-estar do povo brasileiro, e essas tarifas são o preço por isso”, completou.
Segundo Rubio, a política econômica adotada pelo governo brasileiro seria prejudicial tanto para os interesses dos EUA quanto para o próprio Brasil. O secretário destacou que o presidente Lula não priorizou o bem-estar econômico do país ao longo do último ano. Essa declaração intensifica as tensões comerciais entre Brasil e Estados Unidos.
Enquanto o Planalto analisa o impacto da nova medida e considera a possibilidade de aplicar a Lei da Reciprocidade Econômica, a posição expressa por Rubio indica que as negociações bilaterais podem enfrentar um cenário de difícil reversão. O governo norte-americano condiciona o alívio das taxas a mudanças na abordagem econômica do governo brasileiro.
A nova tarifa se aplica a produtos do Brasil destinados ao mercado norte-americano, com exceção de carne e café. O presidente dos EUA, Donald Trump, já havia sinalizado anteriormente a intenção de taxar o comércio brasileiro, e o novo tarifaço era uma expectativa do governo brasileiro.
Agora, o governo decidirá como responder à medida, considerando a possibilidade de reciprocidade. A tarifa de 25% foi proposta em 1º de junho de 2026, após o USTR concluir uma investigação contra o Brasil, que apresentou a medida como resposta a práticas comerciais que considera injustas.
O documento do USTR identifica vários temas em sua apuração, incluindo questões relacionadas ao Pix, comércio digital, tarifas preferenciais, combate à corrupção, proteção à propriedade intelectual, acesso ao mercado de etanol e desmatamento ilegal. Uma das conclusões da investigação aponta que o Brasil adota políticas que favorecem o Pix, colocando empresas norte-americanas do setor de pagamentos eletrônicos em desvantagem.
Nos dias 6 e 7 de julho, o USTR promoveu uma audiência pública antes da decisão final sobre a proposta. O governo Lula optou por não enviar representantes, com a presença apenas de integrantes da Embaixada do Brasil em Washington na condição de observadores. O senador Flávio Bolsonaro (PL), pré-candidato ao Planalto, participou do segundo dia da audiência, mas seu depoimento não contribuiu significativamente para alterar a decisão de Trump.

LEIA TAMBÉM
Memória Política: José Carlos Machado destaca livro que preserva o legado histórico de João Alves Filho
16 de julRepublicanos confirma Priscila Felizola como pré-candidata a vice na chapa de Valmir de Francisquinho
16 de julCâmara de Itabaiana aprova regras para fiscalização de vereadores após confusão em posto de saúde
16 de julReceba as notícias no seu WhatsApp
Entre no nosso canal oficial e fique por dentro de tudo que acontece em Sergipe
Entrar no canal →

