A Anthropic suspendeu dois de seus modelos mais avançados por ordem do governo americano. A decisão chocou usuários e governos no mundo todo e reacendeu o debate sobre soberania digital.
No dia 13 de junho de 2026, a Anthropic, empresa de inteligência artificial, teve que suspender o acesso aos seus dois modelos mais poderosos, Fable 5 e Mythos 5, em decorrência de uma diretiva do governo dos Estados Unidos. Essa decisão impactou usuários em todo o mundo, incluindo funcionários estrangeiros da própria empresa.
A rapidez com que a situação se desenrolou surpreendeu a muitos. A reação internacional foi ainda mais intensa, com alarmes soando na Europa e no Canadá sobre quem realmente controla a inteligência artificial que sustenta diversas operações globais.
O governo dos EUA, com base em preocupações de segurança nacional, emitiu uma ordem de controle de exportação que suspendeu o acesso a Fable 5 e Mythos 5 por qualquer nacional estrangeiro, independentemente de seu local de residência. A Anthropic informou que, devido à impossibilidade de filtrar usuários por nacionalidade em tempo real, teve que “desabilitar abruptamente” o acesso para todos os clientes.
A diretiva, assinada pelo Secretário de Comércio Howard Lutnick, não detalhou as preocupações de segurança envolvidas. Entretanto, o governo citou um método chamado “jailbreaking” como uma possível vulnerabilidade dos modelos, o que levou a empresa a contestar a gravidade da situação, afirmando que a técnica permitia apenas uma revisão limitada do código do programa.
“A Anthropic defendeu sua decisão dizendo que o jailbreak não é sério. Essa não é a visão do governo dos Estados Unidos”, afirmou David Sacks, co-presidente do Conselho de Assessores do Presidente em Ciência e Tecnologia, em uma postagem nas redes sociais.
A decisão de suspender o acesso aos modelos da Anthropic também foi influenciada por preocupações levantadas por Amazon, uma das principais investidoras da empresa. O CEO da Amazon, Andy Jassy, teria alertado sobre o uso dos prompts do Fable 5 em potenciais ciberataques.
O embate entre a Anthropic e o governo dos EUA não começou recentemente. Desde o início do ano, a empresa se envolveu em uma disputa após se opor ao uso de sua tecnologia em sistemas de vigilância em massa ou armas autônomas, o que gerou descontentamento entre autoridades do Pentágono. O presidente Trump chegou a ordenar que todas as agências federais parassem de usar a tecnologia da Anthropic, que foi classificada como um “risco à segurança nacional”.
A Anthropic, por sua vez, moveu um processo para reverter essa classificação, alertando que poderia comprometer sua receita. No entanto, a situação atual reflete uma contradição: a empresa é considerada muito perigosa para o uso interno dos EUA, mas também para o uso estrangeiro.
As repercussões da ordem de controle de exportação foram sentidas globalmente. A Comissão Europeia confirmou que está avaliando as consequências da medida. A porta-voz Thomas Regnier destacou que a nova geração de modelos de IA oferece benefícios significativos, mas também levanta sérias preocupações de cibersegurança que precisam ser tratadas.
“A Europa não pode se contentar em ser um mercado aberto, dependente de tecnologias projetadas, financiadas e controladas em outros lugares”, afirmou um político francês, refletindo a preocupação crescente sobre a soberania tecnológica na região.
LEIA TAMBÉM
Receba as notícias no seu WhatsApp
Entre no nosso canal oficial e fique por dentro de tudo que acontece em Sergipe
Entrar no canal →