Deputado do PT alega que falas do filho do ex-presidente configuram crime contra o Estado Democrático de Direito; defesa de Eduardo fala em “perseguição política”.
BRASÍLIA – O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) protocolou hoje um pedido formal junto ao Supremo Tribunal Federal (STF) solicitando a prisão preventiva e a investigação do também deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP). O motivo são declarações recentes de Eduardo que questionam a lisura do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e a integridade do sistema eletrônico de votação.
O Teor da Denúncia
Segundo a representação enviada ao ministro relator no STF, Lindbergh argumenta que as falas de Eduardo Bolsonaro não estão protegidas pela imunidade parlamentar, pois teriam o objetivo de “incitar a desordem, colocar em dúvida as instituições republicanas e preparar o terreno para rupturas democráticas”.
Os principais pontos do pedido incluem:
-
Crime contra a Democracia: Alegação de violação dos artigos que punem a tentativa de depor governo legitimamente constituído ou impedir o funcionamento das instituições.
-
Reincidência: O documento cita falas anteriores do parlamentar como prova de um “comportamento sistemático de ataque aos Poderes”.
-
Cassação de Mandato: Além da prisão, Lindbergh defende que a Mesa Diretora da Câmara dos Deputados abra um processo no Conselho de Ética.
A Reação de Eduardo Bolsonaro
Através de suas redes sociais, Eduardo Bolsonaro classificou o pedido como uma “tentativa desesperada da esquerda de amordaçar a oposição”. Seus aliados defendem que o parlamentar apenas expressou “preocupações legítimas de seus eleitores” e que o pedido de prisão é uma medida autoritária e sem base jurídica sólida.
“O que vemos é a tentativa de criminalizar a opinião. Um deputado eleito tem o dever de questionar e fiscalizar todos os órgãos, inclusive o Judiciário”, afirmou um interlocutor da bancada do PL.
Contexto Político
O embate ocorre em um momento de alta tensão, com o Congresso Nacional discutindo novas regras para a regulação de redes sociais e o papel das cortes superiores no processo eleitoral de 2026. O STF, sob a relatoria de casos envolvendo atos antidemocráticos, tem adotado uma postura rigorosa contra discursos que coloquem em xeque a segurança das urnas.
Bastidores de Brasília (06/04/2026)
-
Câmara dos Deputados: O presidente da Casa tem evitado comentar o caso diretamente, mas líderes partidários indicam que a abertura de um processo no Conselho de Ética depende de uma pressão popular maior ou de uma determinação judicial explícita.
-
STF: A expectativa é que o ministro relator peça um parecer à Procuradoria-Geral da República (PGR) antes de tomar qualquer decisão sobre o pedido de prisão ou busca e apreensão.
Este novo pedido de prisão aprofunda o fosso entre o governo e a oposição no Congresso.
LEIA TAMBÉM
Valmir de Francisquinho garante passagem a R$ 3 na Grande Aracaju e defende legado em Itabaiana
16 de setMPSE leva Ouvidoria Itinerante a mercados de Aracaju e atende público
16 de setEleitorado acima de 70 anos ultrapassa 157 mil em Sergipe para as Eleições 2026
15 de setReceba as notícias no seu WhatsApp
Entre no nosso canal oficial e fique por dentro de tudo que acontece em Sergipe
Entrar no canal →

